FACEBOOKový MATRIX
Přijde vám toto přirovnání jako přehnané či hodně nadsazené? Pokusím se vám ukázat, že v žádném případě, jelikož facebook skrze své algoritmy tvoří svět, který ve skutečnosti nevypadá tak, jak se facebook snaží lidem namluvit. Zabývám se skutečným fungováním facebooku už několik let a za tu dobu jsem přečetl mnoho oficiálních i méně oficiálních článků a vyjádření společnosti facebook, ve kterých bylo obsaženo vždy něco málo z toho, jaká je skutečnost a co se skrývá pod tím vším pozlátkem sociální sítě.
DOSAHY
Celý facebook je založený na tzv. DOSAHU. Dosah je to, kolik uživatelů z maximálního možného počtu váš příspěvek uvidí. Kdo by čekal, že má-li jeho stránka 10 000 sledujících, tak že každý zveřejněný příspěvek uvidí 10 000 lidí, plete se. Už v samotném základu má FCB nastaveno omezení. Můj odhad je ten, že to bude kolem 50%. To omezení je ze dvou důvodů. Tím jedním je, že by váš profil byl přehlcený, pokud by se u vás na zdi objevil každý příspěvek všeho, co sledujete a ten druhý důvod, ten zásadnější, je placená reklama, tedy placený dosah. FCB se tím snaží dotlačit co nejvíce lidí a firem k tomu, aby si u FCB onen subjekt zaplatil reklamu svého příspěvku. Proto omezuje organické dosahy už v základu.
FCB však tento nástroj používá především k prosazování svých politických vizí. Poruší-li vaše stránka tzv. zásady komunity, znamená to pro vás odstranění vašeho názorově „nevhodného“ příspěvku, přičemž spolu s tím FCB vaší stránce, bez toho, že by vám to bylo oznámeno, SNÍŽÍ DOSAH! Pokud tedy do teď vaše příspěvky viděla polovina z vašich lidí navázaných na stránku, tak s každým dalším porušením zásad komunity vám FCB razantně sníží dosah v řádech desítek procent. V podstatě to znamená, že vaše ideologicky nepřijatelné příspěvky uvidí už jen několik procent lidí, kteří mají vaší stránku označenou. Je-li takový příspěvek někam sdílen, třeba do skupiny, která má 5000 členů, tak i tam FCB uplatní ono omezení a v té skupině onen příspěvek opět uvidí jen malé procento z daných členů – většině z nich se vůbec nezobrazí. Osobně mám toto ověřeno v mnoha případech, kdy z mého účtu jsem ve skupině nějaký příspěvek neviděl a kamarád ze svého účtu ano, nebo opačně.
Díky tomu, že mi FCB odstranil můj profil vám to mohu demonstrovat i na reálném příkladu. To, že mi FCB omezil dosah jsem pocítil okamžitě, jelikož před prvním zásahem měl každý můj příspěvek stovky sdílení, mnoho z nich dokonce tisíce. Po zásahu FCB jsem měl už jen pouhé desítky, v lepším případě něco málo přes sto sdílení.
Má původní (odstraněná) stránka
Má nová stránka
Jak vidíte, má stránka, která měla přes deset tisíc sledujících měla díky restrickým dosah 103 031 lidí, zatímco má nová stránka, která zatím žádné omezení nezískala, dosáhla při počtu pouhých 654 sledujících skoro dvojnásobného dosahu. Má původní stránka měla do prvního zásahu FCB dosah více jak jeden milion lidí.
Na novém profilu jsem nikterak nezvýšil svou aktivitu, dokonce spíše naopak, jelikož mě likvidace profilu samozřejmě vnitřně velice zasáhla, dosti jsem tedy polevil, co do uveřejňování příspěvků. I přesto jsem na tom však lépe.
Můj dosah za období 5.-11.6.2020
Tento dosah i nadále stoupal a to do mého prvního odstranění příspěvku a tedy i OMEZENÍ ze strany FCB. Po prvním omezení klesl na polovinu a v rámci dalších restrikcí už bylo skoro nemožné dostat se nějak více nad 100 000.
Snížení dosahu - Akcelerace dosahu
FCB používá nástroj snížení dosahu jako účinnou zbraň k likvidaci nepohodlných názorů, které se neslučují s ideologií, kterou se FCB snaží vnutit světu. Reálně to pak díky tomu vypadá, že určitý názor je v menšině, což jsou v praxi názory, které nejsou nadšené kupříkladu z LGBT, ISLÁMU, nelegální migrace, ideologie genderu a dalších podobných šíleností…
FCB má však i další zbraň, která tu je naopak na podporu těch ideologicky vhodných názorů a tím není nic menšího než AKCELERACE dosahu. V praxi to znamená, že algoritmus FCB zařídí, aby ideologicky vhodný příspěvek vidělo více lidí, než by skutečně mělo. Algoritmus dokonce dokáže ukázat přednostně onen příspěvek lidem, u kterých se ví, že vyznávají identický pohled na svět a tím podpoří jejich sociální bublinu, plus tím zvýší pravděpodobnost dalšího sdílení.
To celé pak navozuje na FCB atmosféru toho, že kupříkladu příznivců likvidace národních států je více než těch, kteří za ochranu národních států „bojují“. A takto to samozřejmě vypadá ve všech těch odvětvích, které lze lakonicky označit za tzv. EVROPSKÉ HODNOTY.
Manipulace s tím, co se vám FCB zobrazí na zdi
Další účinná zbraň co do vytváření falešné reality je to, že FCB vyhodnocuje na základě o vás získaných informací, co vám na vaší zdi ukáže či neukáže. Uvedu příklad. Dejme tomu, že se stane zázrak a dojde k referendu o vystoupení z EU. FCB je EU nakloněný, jelikož mají stejné ideologické zájmy. Vše opět zařídí algoritmy, které vyhodnotí veškeré názory zastávající setrvání v EU jako ty správné a naopak ty, co budou horovat za odchod, za ideově nesprávné. Stane se jednoduchá věc, že se k vám z různých cest dostanou příspěvky o tom, jak je EU skvělá, zatímco ty o tom, že není, si budete muset vyhledávat.
Je i pravděpodobné, že v den referenda FCB všem, které vyhodnotí jako „unionisty“, vytvoří na jejich zdi upozornění, ať nezapomenou jít volit, zatímco těm, kteří jsou proti, zobrazí na zdi různá zábavná videa, která dotyčné rozptýlí a zabaví.
Kupříkladu v USA se podařilo prosadit „tlačítko“, kterým si na FCB můžete vypnout filtr obsahu. Ovšem jak moc to skutečně funguje je neověřitelné.
CENZURA - MAZÁNÍ PŘÍSPĚVKŮ
Nejviditelnějším nástrojem prosazování své ideologie vidění světa je cenzura v podobě mazání příspěvků, případně celých stránek či profilů všech těch, kteří odmítají vyznávat tu jedinou přípustnou „pravdu“.
FCB v tomto případě geniálně využívá přirozené udavače a anti-demokraty. FCB v podstatě nemusí vynakládat žádnou energii na odhalování ideologicky nevhodných příspěvků, jelikož to za něj ochotně dělají sta tisíce, možná dokonce miliony tzv. užitečných idiotů, kteří věří ve vše možné i nemožné, jen ne v pluralitu názorů. Tito duševní chudáci uznávají jediný možný pohled na svět a to je ten jejich.
Četl jsem nejedno oficiální vyjádření od FCB, ve kterém bylo, že příspěvky jsou odstraňovány na základě obsahu, nikoliv četnosti nahlášení, což je lež.
Jak už víme, existují dokonce organizované nahlašovací skupiny, které sdružují lidi totalitně smýšlející, kteří se domlouvají a následně hromadně nahlašují nepohodlné příspěvky, nebo rovnou celé stránky. I JÁ jsem se stal nejednou cílem podobných útoků.
Úspěšnost nahlašování je dále spjata s tím o čem jsem již psal, tedy v oblíbenosti vaší stránky, respektive vašeho ideologického pohledu na svět, u FCB. Pokud vás alrgoritmus zařadil mezi ty „správné“, jste více-méně i chráněni proti nahlašování a naopak pokud patříte mezi ty „nesprávné“, algoritmus vás nemilosrdně zničí, dá-li mu k tumu pár udavačů možnost.
A jak to funguje?
Dejme tomu, že jste ten „nesprávný“ uživatel a dovolíte si něco tak otřesného, jako je napsání článku o tom, že nesouhlasíte s pochodem PRAGUE PRIDE. Použijete tam slova jako homosexuál a transsexuál. Skupina fanatiků vás nahlásí a algoritmus, který ví, že jste ten špatný uživatel zachytí slova homosexuál a transsexuál a vyhodnotí to jako „logicky“ nenávistný článek a ten i odstraní. FCB totiž ví, že vy když píšete o těchto minoritách, tak to není v souladu s jediným možným výkladem a proto je třeba váš názor odstranit.
ZÁVĚR
FCB má dominantní postavení na trhu, má MONOPOL. Na FCB jsou miliardy lidí. FCB je bohužel nedílnou součástí sociálního života lidí jednadvacátého století. A i přesto je zcela NEKONTROLOVÁN.
FCB zcela vědomě vytváří svou vlastní realitu, kterou vštěpuje svým uživatelům a díky tomu mění a zároveň i ovládá svět.
Zdá se vám toto tvrzení přehnané? Vezměte si pouhé volební průzkumy. Volební průzkum by měl být odrazem vůle voličů, ale jak všichni už dávno víme, funguje to přesně obráceně, tedy, že se volič rozhoduje podle zveřejněných průzkumů. Dobře zmanipulovaný průzkum může stát za tím, že se do parlamentu dostanete či nikoliv. Lidé bohužel dělají tu chybu, že volí podle toho, zda se onen subjekt může do parlamentu dostat a to je zlé To je ten důvod, proč se u moci drží stále jen ty špatné strany a hnutí, jelikož to jsou oni, kdo má peníze na placení průzkumů.
A teď si představte, jak dokáže FCB ovlivnit cokoliv ho na planetě napadne, když lidem předloží ty správné informace a naopak ty nežádoucí odstraní z vašeho dosahu i s jejich autory.
Častý protiargument - FACEBOOK je soukromá společnost
Toto je vždy odpověď na všechno. FCB je soukromá společnost a jako taková si může přeci dělat co chce na své platformě, navíc, je zadarmo. OBOJÍ JE VŠAK NESMYSL.
Určitě budete souhlasit s tím, že i váš mobilní operátor je soukromá společnost, že? A dochází snad k tomu, že vám jsou mazány nevhodné SMS či MMS, nebo vám váš operátor zakáže na týden telefonovat, protože váš hovor porušoval zásady komunity? Jsou vám blokovány SMS, které obsahují nevhodný názor na ISLÁM či GENDER? Nic z toho se neděje i přesto, že jde o soukromé společnosti.
Existují tu platné zákony podle kterých si vy jako obchodník nemůžete vybírat koho obsloužíte na základě jeho pohlaví, rasy, náboženství nebo politického přesvědčení. To vše FCB porušuje.
A fikce, že je FCB zadarmo byla dokonce překonaná samotným FCB, který ze své úvodní stránky, kde se uživatel registroval nebo přihlašoval, odstranil větu, že „Facebook vždy byl a bude zadarmo“. Je to rok nebo dva zpět, kdy jsem četl, že důvodem byla obava z žaloby, jelikož šlo o klamání spotřebitele.
Vy FCB výměnou za jeho služby poskytujete sama sebe. Na vás FCB vydělává všechny ty miliardy dolarů ročně. Obchoduje totiž s uživateli jako komoditami, respektive s informacemi o nich.
V tuto chvíli si pohrávám s myšlenkou projektu, ohledně žaloby na FACEBOOK. Ovšem nejsem si v tuto chvíli jistý, zda by se mi podařilo získat dostatečnou finanční podporu od lidí, poněvadž by proces něco stál. Rád bych jako důvod využil můj odstraněný profil. V případě vítězství by to byl obrovský průlom pro všechny lidi, kteří jsou obětí facebookové cenzury. Rád bych jednou zřídil fond na podporu lidí, ochotných se s facebookem také soudit za svá ústavou garantovaná práva, která facebook tak efektivně porušuje a zašlapává do země.
Perfektní analýza, člověk tuší že se to děje a jak se to děje, ale Vy jste to uvedli přesně, s ukázkami, číselně. Všude, na celém světě, je spousta lidí která mainstreamu, politickému i mediálnímu, absolutně nevěří, ale i když něco napíšou jsou blokovaný tak jako Vy, nebo podobným způsobem, až nakonec začnou i samí věřit že jsou naprostá minorita a že stejně s tím nic neudělají atd. K tomuto pocitu bezmoci a izolovanosti přispívají také přímo z webu vytvořených lidmi mainstreamu (abych nepoužíval tak složité vysvětlování budu je nazývat satanisté), kteří vymýšlejí naprosto nesmyslné anebo jen tak trochu smyslné „teorie spiknuti“ , aby tím vlastně úplně znechutili lidi kteří v tom všem informačním smetí našli kousky pravdy a pokusili se odhalit a pochopit skutečná spiknutí. A bude hůř – gates vyzval k ještě větší kontrole sociálních sítí a odstraňovaní všech, dle jeho mínění, „nepravdivých“ sdelení.
PermalinkDobra prace. Jsem si vedom teto situace s fb, proto jsem rad, ze jsi to tak luxusne popsal.
Permalink